Nieuws

Deze parodie mocht niet. Terecht?

Rijdt Kuifje opnieuw een scheve schaats? Vorige week werd een parodiërend stripboek over het (seks)leven van Kuifje in Spanje uit de schappen gehaald. De strip El Loto Rosa (De Roze Lotus) toont Kuifje in een 30-ers crisis met de nodige verhoudingen die openhartig in beeld worden gebracht. Hondje Bobbie en kapitein Haddock zijn heengegaan en professor Zonnebloem zit in een psychiatrische instelling. De Spaanse auteur, Antonio Altarriba, wil naar eigen zeggen zo een ‘hommage’ aan Hergé brengen. De exploitant van de auteursrechten op de vele Kuifje producten beet van zich af en liet de strip door de rechter verbieden. Terecht, vind ik. Deze strip kan verwarring wekken en concurreren met de echte Kuifje. Daar moet je tegen kunnen optreden. Vorig jaar kwam in België de kunstenaar Ole Ahlberg wel weg met erotische kunst waarin Kuifje een hoofdrol speelde. Het Hof van Beroep in Brussel liet meewegen dat iedereen wel weet dat Hergé zich niet met erotiek inliet, en dat verwarring dus was uitgesloten. Een geslaagde parodie mag dus en moet ook mogen. De parodie blijft een hot issue, zeker als deze ook nog betrekking heeft op een beeldmerk van een bedrijf. Herinnert u zich de kritiek van Greenpeace op ‘E$$O’ nog?
Maarten Haak, auteursrecht advocaat

Afdrukken dit artikel