OPTA publiceert nieuwe FAQ over cookiewet

[:nl]Artikel 11.7a Tw (a.k.a. de cookiewet) is sinds afgelopen zomer van kracht. De kern van de cookiewet is dat websites bezoekers moeten informeren en toestemming vragen voordat zij een cookie of andere gegevens op een computer, laptop of mobiele telefoon plaatsen of lezen. Hoe de wet precies moet worden nageleefd is niet altijd even duidelijk. Hoe moeten bezoekers worden geïnformeerd? Hoe moet toestemming worden gevraagd? Hoe pas je de regels toe op zaken als load-balancing, no follow-cookies en serverloganalyse? Nuttig om te weten hoe de toezichthouder (OPTA) daar tegenaan kijkt! Vandaag publiceerde de OPTA een update van haar FAQ-document.

Interessant is wat de OPTA in de nieuwe FAQ zegt over het fenomeen "cookiemuur". Mag een website bezoekers weigeren als zij geen cookies accepteren?

Als een gebruiker geen toestemming geeft voor het plaatsen van een cookie is het mogelijk dat een website niet goed werkt. Het is voor een website niet verplicht een gebruiker toegang te geven en die toegang kan afhankelijk worden gemaakt van het accepteren van een cookie. Echter de cookiebepaling beoogt de gebruiker een keuze te geven ten aanzien van zijn privacy. Als websites gebruikers alleen toegang geven indien alle cookies worden geaccepteerd, wordt de gebruiker juist beperkt in zijn keuze. Voor functionele cookies hoeven websites overigens op grond van artikel 11.7a, derde lid, Tw niet te informeren en toestemming te vragen.

Niet bepaald glasheldere taal, maar OPTA lijkt van mening dat een website de bezoeker niet voor het blok zou mogen zetten door het accepteren van alle cookies als voorwaarde te stellen voor toegang tot de website. Op die manier kan de bezoeker immers geen vrije keuze maken. De OPTA lijkt zich hiermee aan te sluiten bij de strengere lijn van het College Bescherming Persoonsgegevens (CBP). Wel zo overzichtelijk.  

Daniël Haije[:en][:]