Tussen theorie en werkelijkheid: het HvJEU over het begrip ‘gemiddelde consument’

Op 14 november 2024 sprak het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU) zich uit in een belangrijke zaak over consumentenbescherming: de zaak Compass Banca. Centraal stond het kernbegrip van de “gemiddelde consument”. Aanleiding was een Italiaanse zaak over commerciële praktijken van Compass Banca, waarbij persoonlijke leningen gebundeld werden met verzekeringen. De vraag was of consumenten hierdoor misleid konden worden.

Read More
Thee in twee talen, maar geen verwarringsgevaar

Twee merken die gebruik maken van twee verschillende alfabetten en precies hetzelfde betekenen – levert dat verwarringsgevaar op? Eind februari boog het Gerecht van het Hof van Justitie van de Europese Unie zich over de vraag of de gemiddelde consument ‘MAY TEA’ kan verwarren met ‘МАЙСКИЙ ЧАЙ’. Deze twee tekens worden namelijk beide letterlijk vertaald als ‘mei thee’. May OOO diende bij het EUIPO een verzoek tot nietigverklaring van ‘MAY TEA’ in, en stelde dat er sprake is van verwarringsgevaar. 

Read More
Sneller toegang tot bewijs

Het is minder lastig geworden om in Nederland toegang te krijgen tot gegevens waarover een derde partij beschikt. Bijvoorbeeld als er sterke aanwijzingen zijn dat de derde onrechtmatig handelt, zonder dat dit al helemaal aannemelijk wordt gemaakt. In zo’n geval is voor de benadeelde partij essentieel om toegang te krijgen tot relevante gegevens van de partij die (waarschijnlijk) onrechtmatig handelt. Meestal is in grote lijnen wel duidelijk wat er gebeurt. Dan is het niet nodig om extra bewijs te vergaren voor de onderbouwing van een claim. Maar soms zijn de feiten nog niet kraakhelder.

Read More
“Zonnatura Teff” met slechts 40% teff is misleidend

De Voorzitter van de Reclame Code Commissie heeft geoordeeld dat de verpakking van “Zonnatura Teff” misleidend is. Volgens de klager wekt de verpakking de indruk dat het product volledig uit teff bestaat (een graansoort), terwijl uit de ingrediëntenlijst blijkt dat het in werkelijkheid een meergranenontbijt is, met slechts 40% teff, aangevuld met maïsgries, boekweitmeel en rijst.

Read More
Swinkels vangt bot na intense juridische strijd over merkregistratie van pay-off

In het merkenrecht geldt dat beschrijvende aanduidingen niet als merk mogen worden gemonopoliseerd. Zulke aanduidingen moeten beschikbaar blijven voor iedereen. Zo kan het woord “apple” geen merk voor appels zijn. Ook de poging van Gillette om “The best a man can get” als merk te registreren werd door het European Union Intellectual Property Office afgewezen.

Read More
ACM start handhaving duurzaamheidsclaims in de levensmiddelensector

De Autoriteit Consument & Markt (ACM) kondigt aan dat zij in 2025 haar focus legt op duurzaamheidsclaims in de levensmiddelensector. In dit artikel meer over wat de levensmiddelenindustrie kan verwachten en tips voor producenten.

Deze focus blijkt uit het vandaag door de ACM gepubliceerde jaarplan voor 2025: “Wat doen we in 2025? Stimuleren eerlijke en duidelijke duurzaamheidsclaims bij bedrijven. Dit jaar met een specifieke focus op de levensmiddelensector.”

Read More
Maakt een medische claim iets een geneesmiddel? Uitspraak geeft duidelijkheid

Consumentenreviews met het woord 'pijn' of een verwijzing naar ziekte bij een levensmiddel: dit zijn verboden medische claims. Maar hoe beoordeel je deze claims? Is het daardoor een geneesmiddel geworden? Na jarenlange discussie is er eindelijk uitsluitsel. Is een product zelf duidelijk een levensmiddel? Dan is het levensmiddelenrecht van toepassing, en niet de geneesmiddelenwet.

Read More
Nieuw procesrecht: 1 januari 2025

Op 1 januari a.s. zal het civiele (bewijs)procesrecht behoorlijk veranderen, met de inwerkingtreding van “de Wet vereenvoudiging en modernisering bewijsrecht” (Stb. 2024. 62). Het doel is om het bewijsrecht in civiele procedures te vereenvoudigen en te moderniseren, wat hopelijk de effectiviteit en efficiëntie van de procedures ten goede komt. Door aanvulling van de waarheids- en volledigheidsplicht zal er meer de nadruk worden gelegd op de informatievergaring en bewijsverzameling voorafgaand aan de procedure.

Read More
Prejudiciële vragen over online winkelen: wat zegt de Hoge Raad?

De Hoge Raad heeft onlangs prejudiciële vragen (vragen over de uitleg van het recht) beantwoord over online winkelen. De antwoorden van de Hoge Raad in de twee zaken die het betreft geven meer duidelijkheid over artikel 6:230v lid 3 van het Burgerlijk Wetboek. Dit artikel schrijft voor hoe duidelijk moet worden gemaakt dat een consument een betalingsverplichting aangaat bij een online aankoop.

Read More
Voedingssupplement of geneesmiddel? De bedoeling van de fabrikant geeft de doorslag

De tekst “vermindert zwelling en verlicht pijn” mag niet bij een voedingssupplement staan. Het levensmiddelenrecht verbiedt het maken van medische claims. Hier staat een boete van €525 of €1050 op. De NVWA kiest al jaren voor een andere juridische grondslag. Op grond van de Geneesmiddelenwet legt zij boetes van maximaal twee keer €150.000 op. In een recente uitspraak fluit de rechtbank Gelderland de NVWA terug. 

Read More