Recht op een concept?

[:nl]De Rechtbank Leeuwarden heeft onlangs geoordeeld dat sprake kan zijn van onrechtmatig handelen als je nalaat de gedachte achter een kunstwerk/bouwwerk te vermelden. Althans dat lijkt te volgen uit haar oordeel over het gebruik van een foto van de zgn. ‘Leguaanwoningen’ (hiernaast afgebeeld) in een reclamecampagne. Dit is opmerkelijk omdat algemeen wordt aangenomen dat creatieve concepten en ideeën op zich niet te beschermen zijn. Alleen de concrete uitwerking van daarvan kan voor bescherming via het auteursrecht in aanmerking komen. En dan alleen als het voldoende is uitgewerkt. In deze zaak meende de rechter echter dat Friesland Bank onrechtmatig had gehandeld door een foto van de Leguaanwoningen te gebruiken in haar reclamecampagne voor hypotheken zonder daarbij het aan deze woningen klevende concept van bio-ecologisch bewustzijn te noemen. Het enige bewustzijn waaraan Friesland Bank met deze campagne heeft willen appelleren is dat van financieel voordeel, aldus de rechtbank. Daardoor heeft Friesland Bank het oorspronkelijk concept geweld aangedaan en onrechtmatig gehandeld. Het is zeer de vraag of deze uitspraak in hoger beroep stand houdt, maar vooralsnog ligt hij er.[:en][:]