Auteursrechten - reactie op artikel FD 31-1-2008

[:nl]Reactie van auteursrecht advocaat Maarten Haak in het Financieele Dagblad van 15 februari 2008
Directeur Van den Berg van de Vereniging van Schouwburg- en Concertgebouwdirecties maakt zich in een interview met het FD (31 januari 2008) druk over de 'steeds maar uitdijende auteursrechten en naburige rechten'. Hij schetst zelfs het beeld alsof nieuwe rechten als paddenstoelen uit de grond schieten ('Nu claimen orkesten en coverbands ineens ook naburig recht'). Verbazingwekkend. Als geen ander weten schouwburgen en concertgebouwen dat uitvoerend kunstenaars recht hebben op een vergoeding voor hun prestatie wanneer hun uitvoering opnieuw wordt uitgezonden of ten gehore wordt gebracht (televisie, radio). En sinds jaar en dag is bekend dat het ten gehore brengen van muziek in een café, bedrijfskantine of (zoals werd aangehaald) een olieplatform als een afzonderlijke uitvoering geldt, en dat daarvoor door de exploitant van de betreffende ruimte moet worden betaald. Niets nieuws onder de zon. Waar Van den Berg zich volgens mij werkelijk druk om maakt, is dat mensen die een wezenlijke bijdrage leveren aan een voorstelling eindelijk wakker worden en aanspraak gaan maken op een vergoeding voor hun prestatie. Natuurlijk hebben podiumexploitanten last van een dergelijke emancipatiegolf: zie die meerkosten maar eens door te berekenen aan het publiek. Maar waar een vergoeding wordt betaald, gaat ook de kwaliteit omhoog. Het publiek profiteert daar uiteindelijk van en behoort daarvoor ook te betalen.
Maarten Haak, auteursrecht advocaat te Amsterdam[:en][:]