De Oranje Blokker Dress “will be (SUPER) trashed”

Oranjejurk-1.jpg

SuperTrash, het bekende modelabel van Olcay Gulsen, sleepte Blokker voor de rechter wegens vermeend auteursrecht- en modelrechtinbreuk op de zeer bekende oranje ‘Bavaria jurk’. SuperTrash ontwierp deze ‘Dutchy Dress’ voor het WK voetbal in 2010. Het oranje jurkje werd ‘berucht’ toen een stuk of twintig Bavaria-babes tijdens Nederland-Denemarken hun Deense supporter-vermomming gingen strippen om de Bavaria jurkjes over te houden, met alle media-aandacht vandien. Bavaria snoepte veel aandacht af van de officiële sponsor van het WK, haar Amerikaanse concurrent Budweiser. De jurkjes waren een instant hit, en Blokker speelde daarop in met een ‘eigen’ versie. Dat had Blokker niet mogen doen, zo oordeelde de rechtbank deze week.

De ‘Dutchy Dress’ voldoet aan de vereisten voor auteursrechtbescherming. De jurk heeft een eigen oorspronkelijk karakter en een persoonlijk stempel van de maker. Al hoewel de losse elementen van de jurk zoals de watervalhals en de ceintuur bestaande uit een rood, wit en blauw koord, op zichzelf niet auteursrechtelijk beschermd zijn, vindt de rechtbank dat de (unieke) combinatie van deze afzonderlijke elementen het resultaat is van creatieve keuzes. Die combinatie is niet terug te vinden in het vormgevingserfgoed, en technisch noodzakelijk zijn de elementen ook al niet.

De totaalindrukken van de ‘Dutchy Dress’ en de Blokker jurk stemmen te veel overeen. De jurk van Blokker geldt daarom als een ´verboden verveelvoudiging´ van de ‘Dutchy Dress’. Auteursrechtinbreuk dus.

Blokker stelde nog wel dat de auteursrechten niet bij SuperTrash zouden liggen, maar bij Bavaria als opdrachtgever. Maar de rechter gaat hier niet in mee. Bavaria en SuperTrash zouden samen de rechten hebben, en kunnen ieder zelf die rechten handhaven.

Verder had SuperTrash zich nog op een niet-geregistreerd modelrecht beroepen. Dat is echter maar drie jaar na de eerste publicatie geldig. De ‘Dutchy Dress’ is al in april 2010 op de markt gebracht, en Blokker dook pas na drie jaar in het gat (maar lijkt het auteursrecht kennelijk over het hoofd te hebben gezien).

Blokker mag deze jurk niet meer laten maken of verhandelen. En zij moet alle winst die zij op deze jurk heeft gemaakt, aan SuperTrash afdragen. De rechter vindt dat een professionele onderneming als Blokker van tevoren moet nagaan of haar handel mogelijk inbreuk maakt. ‘Ik wist het niet’ gaat dus niet op.

Als ik Blokker was, dan zou ik voor het EK van 2014 toch maar gewoon oranje vuvuzela’s op de markt brengen waarmee hard naar de Bavaria-babes kan worden getoeterd.

Willemien Schneider

The Orange Blokker Dress “will be (SUPER) trashed”

SuperTrash, the well-known fashion label by Olcay Gulsen, brought litigation on Blokker for alleged infringement on its copyrights and design rights to the famous orange ‘Bavaria-Dress’. SuperTrash had designed this ‘Dutchy Dress’ for the World-Cup tournament in 2012. The orange dress became notorious during the Netherlands-Denmark football match, when some twenty Bavaria-babes dressed up as Denmark supporters stripped down to reveal their Bavaria Dresses. Bavaria stole some of the thunder from the official sponsor of the World-Cup, its American competitor Budweiser. The dresses were an instant hit, and Blokker responded to this publicity by making its own version. Last week, the court ruled that Blokker stepped over the line by doing that.

Super Trash’s ‘Dutchy Dress’ satisfies the requirements for copyright protection.
The dress has an individual original character and bears the personal mark of the author.

Although the separate elements of the dress, for example the cowl neck and the red, blue, and white belt are not copyright protected, the court was of the opinion that the combination of these unique elements is the result of creative choices. This combination can not be found in the design heritage and the elements are not required in order to fulfill a technical function.

The overall impression of the ‘Dutchy Dress’ and the Blokker Dress correspond too much. As a result, the Blokker dress is a prohibited reproduction of the ‘Dutchy Dress’ and thus infringes on SuperTrash’s copyrights to the dress..

Blokker mentioned that Bavaria, as commissioning party, was the copyright owner rather than SuperTrash. However, the judge did not agree to this reasoning. Bavaria and SuperTrash both have the copyrights, and both can claim those rights.

SuperTrash also involved alleged non-registered design rights. However, this type of rights exist only for a period of three years as from the date on which the design was first made available to the public within the European Community.  The ‘Dutchy Dress’ was brought to the market in April 2010. Blokker produced its dress more than three years after this (but apparently forgot the copyrights).

Blokker is not allowed to produce or sell its dress anymore. Furthermore, Blokker must give SuperTrash all the profit they made. The judge found that a professional undertaking such as Blokker should have checked this possible infringement in advance. “I didn’t know” is no excuse.

If I were Blokker, I would stick with orange vuvuzela’s for the European Cup in 2014,  which can be used to honk at the Bavaria Babes.

Willemien Schneider

Daniël Haije