BREIN vs. Ziggo en XS4ALL: na het spookschip nu de loopplank

[:nl]

Op 11 januari 2012 heeft de rechtbank Den Haag de internetproviders Ziggo en XS4ALL bevolen om de toegang van hun abonnees tot The Pirate Bay te blokkeren. De stichting BREIN (de belangenbehartiger van de entertainmentindustrie) had de zaak aangespannen. BREIN had in 2010 al een poging gewaagd in kort geding, en kreeg toen nog nul op het rekest. In de bodemprocedure kreeg BREIN alsnog gelijk.
The Pirate Bay laat zich moeilijk vangen – het lijkt een spookschip. De BitTorrent-site kreeg meerdere verboden aan zijn broek van de rechter, maar hield zich daar niet aan. Daarom is BREIN haar pijlen gaan richten op de internetproviders die toegang bieden tot The Pirate Bay. De aandacht van BREIN is dus verlegd van het schip zelf naar de loopplank waarmee het schip kan worden bereikt. BREIN overtuigde de rechter ervan dat een aantal abonnees van Ziggo en XS4ALL auteursrecht-inbreuk maakt door bestanden uit te wisselen via The Pirate Bay. Die inbreuk rechtvaardigt volgens de rechtbank een bevel aan de internetproviders om de toegang tot The Pirate Bay te blokkeren. In dat oordeel weegt mee dat BREIN al haar best had gedaan om auteursrechtinbreuken via The Pirate Bay op andere manieren te stoppen. Het direct aanspreken van duizenden abonnees door BREIN vindt de rechtbank te ingrijpend. De blokkade treft ook abonnees die geen inbreuk hebben gemaakt. Maar hun belang is volgens de rechtbank beperkt – het legale aanbod op The Pirate Bay is erg klein en is ook via andere websites beschikbaar. Ook speelt volgens de rechtbank mee dat The Pirate Bay op grond van een eerder vonnis al volledig ontoegankelijk had moeten zijn. Het belang bij het voorkomen van een groot aantal auteursrechtinbreuken door blokkering van de website legt daarom meer gewicht in de schaal.
XS4ALL en Ziggo gaan in hoger beroep. Maar voorlopig moeten ze voldoen aan het vonnis. De blokkade is ingegaan op 1 februari – de loopplank ligt op de kade.
Daniël Haije, auteursrecht advocaat

[:en]

On 11 January 2012, the District Court of The Hague ordered the Internet providers Ziggo and XS4ALL to block subscribers access to The Pirate Bay. The case was brought by the foundation BREIN (the representative for the entertainment industry). In 2010, BREIN had already attempted interlocutory proceedings and received no for an answer. BREIN was found for in the proceedings on the merits.
The Pirate Bay is elusive; a phantom ship it would seem. The BitTorrent site was given several bans by the court but did not comply with them. Hence, BREIN is aiming its arrows against the Internet providers allowing access to The Pirate Bay, redirecting its focus from the actual ship to the gangway that can be used to reach the ship. BREIN convinced the court that a number of Ziggo and XS4ALL subscribers are infringing on copyright by exchanging files via The Pirate Bay. According to the District Court, this infringement justifies an order for the Internet providers to block access to The Pirate Bay. In its opinion, the fact that BREIN had already done its best to stop copyright infringement via The Pirate Bay in other ways weighed in the balance. The Court found BREIN directly addressing thousands of subscribers too dramatic.  The blockade also affects subscribers who have not infringed copyright, but, according to the District Court, their interest is limited - the legitimate offer on The Pirate Bay is very restricted and is also available on other websites. According to the District Court, the fact that The Pirate Bay should have been fully inaccessible according to a previous ruling also weighs in the balance. The interest in preventing a large number of copyright infringements by blocking the website adds more weight to the matter.
XS4ALL and Ziggo will appeal but for the time being they must comply with the decision. The blockade took effect on 1 February: the gangway is on the quay.
Daniël Haije

[:]