EU Rapport over douane-acties tegen namaak

[:nl]In 2009 heeft de EU-douane bij 43 500 controles aan de poort van de EU een paar miljoen producten in beslag genomen. De reden: de douane dacht dat het om namaak-  of piraterij-artikelen ging. Dit maakte de Commissie vorige week bekend in haar jaarrapport over de handhaving van intellectuele-eigendomsrechten (IER) door de EU-douane. Meestal gaat het om inbreuken op merkenrecht.
Het gaat vooral om sigaretten, kleding en merkartikelen. Ook veel voorkomend zijn goederen voor dagelijks gebruik die een risico voor de volksgezondheid inhouden, zoals shampoos, tandpasta, speelgoed, geneesmiddelen of huishoudapparaten. Het rapport bevat statistisch cijfermateriaal over het soort, de herkomst en de vervoerswijze van producten die inbreuk maken op intellectuele eigendomsrechten, die aan de buitengrenzen zijn tegengehouden.
Hieruit blijkt maar weer dat het voor rechthebbenden zin heeft om proactief op te treden: de douane waarschuwen als er een merkinbreuk wordt verwacht. Als de douane weet om welke producten het gaat, uit welke landen de echte goederen komen, en hoe namaak visueel van echt kan worden onderscheiden, dan kan de douane verdachte containers tegenhouden.
Maarten Haak, merkenrecht advocaat[:en]In 2009 the EU customs seized more than a few million of goods in 43 500 control actions at the EU border. The reason: customs assessed them to be counterfeited and pirated. This was announced by the Commission last week in its report on EUR Customs Enforcement of Intellectual Property Rights.
The seized goods are mostly cigarettes, clothing and branded products. In addition many goods for daily use that could cause health risks were seized, like shampoos, toothpaste, toys, medical products of household tools. The report contains statistic material about the kind, the origin and the way of transport of the products infringing upon IP rights, that were stopped at the EU border.
This shows all the more that it can make a difference for right owners to act proactively, by notifying customs if fake goods are expexted. Once customs know what products are involved, from which countries the real goods origine, and how fake goods can be distinguised from the real ones, customs can stop counterfeited goods and warn the IP rightholder. This goes all the more for the Netherlands and its important Rotterdam port.
Maarten Haak, trademark lawyer[:]