Hetzelfde liedje: geen recht op SENA-gelden voor studioproducer
[:nl]Een studioproducer levert vaak een behoorlijke bijdrage aan een muziekopname. Hij geeft aanwijzingen aan de muzikanten en draait aan de juiste knoppen. Zo bepaalt hij een belangrijk deel van de sound. Die prestatie schreeuwt om erkenning – vinden veel producers.
De Stichting ter Exploitatie van Naburige Rechten (SENA) is de organisatie die in Nederland is belast met de inning en verdeling van bedragen die moeten worden betaald voor het uitzenden of op andere wijze openbaar maken van fonogrammen (geluidsopnamen). SENA incasseert de vergoeding voor naburige rechten. Dat zijn – kort gezegd – de rechten van de uitvoerende artiest op zijn uitvoering van een lied en de rechten van de producent van de muziekopname.
Een groep bekende studioproducers (waaronder Peter Koelewijn, Eric van Tijn en John Ewbank) probeerde bij de rechter te laten vaststellen dat zij moeten gelden als uitvoerende artiest en/of fonogrammenproducent, zodat zij recht zouden hebben op een deel van de door SENA geïncasseerde vergoedingen. Helaas, slecht nieuws voor de studioproducers. Het hof Amsterdam besliste in zijn arrest van 4 mei 2010 dat studioproducers geen recht hebben op SENA-gelden. Volgens het hof is de studioproducer geen uitvoerende artiest omdat de producer niet uitvoert maar slechts opneemt. Daarnaast is de studioproducer geen fonogrammenproducent, nu niet hij maar de platenmaatschappij het financieel risico draagt voor het maken en exploiteren van de muziekopname.
The song remains the same. Op 14 juni 2000 besliste de rechtbank Amsterdam al eens in gelijke zin.
Lees het arrest hier.
Daniël Haije[:en]A studio producer often has a considerable contribution to a musical recording. He gives instructions to the musicians and turns the right buttons on the mixing panel. He determines an important part of the sound. His performance needs financial recognition, many producers say. The Foundation for the Exploitation of Neighbouring Rights (SENA) is the organization in the Netherlands that is responsible for the collection and distribution of payments for the broadcast and otherwise disclosure of phonograms (sound recordings). SENA collects the fee for neighbouring rights. Those are – briefly put – the rights of the artist/performer to his performance of a song and the rights of the producer to the recording of the song. A group of famous studio producers (including Peter Koelewijn, Eric van Tijn and John Ewbank) tried to show in court that they are a performer and / or a phonogram producer so they would be entitled to a portion of the SENA-monies. Bad news for the studio producers. In its decision of 4 May 2010 the Amsterdam court of appeal ruled that studio producers are not entitled to SENA funds. According to the court, the studio producer is no artist/performer because he does not actually perform the song but merely records it. In addition, the studio producer does not qualify as phonogram producer, seeing not he but the record label bears the financial risk for the making and exploitation of the recording. The song remains the same. On 14 June 2000 the district court of Amsterdam came to the same conclusion. Read the ruling here. Daniël Haije[:]