Geen feest voor Tilburgse carnavalsartiest

Carnaval begon dit jaar niet met confetti voor een Tilburgse carnavalsartiest. In kort geding oordeelde de rechter namelijk dat het carnavalsnummer ‘Willies Autopaleis’ inbreuk maakt op de persoonlijkheidsrechten van een andere muzikant. Het nummer is geen parodie en vormt daarom een ongeoorloofde inbreuk.

Aantasting persoonlijkheidsrechten 

Iedere maker van een werk, bijvoorbeeld een liedje, heeft daarop het auteursrecht. Daarnaast ontleent de maker zogenoemde persoonlijkheidsrechten aan dat werk. Daar kan de maker zich ook na overdracht van het auteursrecht op beroepen. 

Het Tilburgse carnavalslied ‘Willies Autopaleis’ tast volgens de voorzieningenrechter de persoonlijkheidsrechten aan van de maker van het nummer ‘Danny’s Autopaleis’. Zowel de titel van het nummer als het merendeel van de tekst stemt overeen met het oorspronkelijke nummer. Bovendien is het refrein vrijwel hetzelfde. Ook speelt de wijze waarop het inbreukmakende nummer in de clip wordt gebracht een rol bij de beoordeling. Het carnavalsnummer wekt verwarring met het oudere nummer en dat kan nadelige financiële gevolgen hebben voor de maker daarvan.

Een toontje lager

De Tilburgse zanger beriep zich nog tevergeefs op de parodie-exceptie uit de Auteurswet. Volgens hem is het namelijk duidelijk dat het nummer de spot drijft met hemzelf als autoverkoper en dat het is bedoeld als carnavalsgrap. De voorzieningenrechter ging hier niet in mee: ‘Willies Autopaleis’ lijkt qua tekst, uitvoering en thematiek te veel op ‘Danny’s Autopaleis’. Daarmee is niet genoeg afstand genomen van het oorspronkelijke werk. Ook het Tilburgse dialect doet hier niet aan af. Het carnavalslied maakt daarom inbreuk op de persoonlijkheidsrechten van de maker van ‘Danny’s Autopaleis’. Tilburgse Willie moet ruim 9.000 euro aan proceskosten betalen.

Luna Snellenberg